A raíz de la ultima lectura en la que hablábamos sobre las ventajas y desventajas tanto del proteccionismo como del libre comercio, y a raíz también del debate que hemos tenido hoy en clase, he encontrado una noticia que me ha parecido interesante comentar.
Muchas personas, entre las que me incluyo, defienden el libre comercio como método para el crecimiento económico de un país. Esto es debido a que las exportaciones y las importaciones nos ofrecen competencia de precios a los consumidores, riqueza a los países exportadores (ya que no se limitan a comerciar dentro de sus fronteras), y una mayor relación internacionalmente hablando.
Pero hay que tener en cuenta economías como las de algunos países asiáticos como China o Tailandia con las que es muy difícil competir en ciertos sectores. Debido al bajo coste de la mano de obra en dichos países, pueden crear productos de calidad por un coste muchísimo menor que sus competidores europeos. En este punto debemos preguntarnos: ¿Se debe tomar algún tipo de medida proteccionista contra ciertos mercados en ciertos sectores?
Como vemos en la noticia, países nórdicos como Suecia, Noruega, Finlandia y las Islas Feroe exigirá unos determinados criterios mínimos para productos que importe de otros países.
"Entre los principios exigidos por este marco común está el reconocimiento a la libertad de asociación y los derechos sindicales, el respeto de salarios mínimos y la jornada laboral, el establecimiento de lugares de trabajo saludables, de medidas anticorrupción y de técnicas de trabajo que respeten el medioambiente."
El objetivo es que todos los productos que se distribuyan en estos mercados sean productos elaborados bajo términos y condiciones sociales y éticas aceptables.
No hay comentarios:
Publicar un comentario